Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Zoru-sabaien klausulak gehiegizkotzat jo, eta ordaindu beharrekotik gorakoa itzul diezaieten lortu dute

Zortzi kontsumitzailek epaitegitara jo, eta beren maileguen zoru-klausulak baliorik gabe utz zitzatela eskatu zuten. Interes aldakorreko maileguak zituzten: zorua edo gutxieneko tasa nominala %4,50ekoa zen urtean, eta sabaia edo gehienezko tasa % 12koa. Eta irabazi egin zuten epaiketa. Kuotak berriz kalkulatzeko agindu zioen epaileak finantza-erakundeari, klausularik izan ez balu bezala hain zuzen, eta kobratu beharrekotik gorakoa itzultzeko. Caceresko Probintzia Auzitegiaren ustez (2012ko azaroaren 19koa da epaia), bankuak ongi asko zekien, zoru-klausula ezarri zuen unetik beretik, hura indarrean sartuko zela (eta halaxe gertatu zen, jakina), eta, aldi berean, bezeroa itxuraz babesten zuen neurri gezurrezko batekin hornitu zuen klausula hori, interes-tasak muga irreal batetik gora igo ez zitezen: %10ean edo %12an jarri zuten goiko muga hori (sabaia), baina bistakoa zen inola ere ez zirela hartaraino iritsiko; aldiz, zoru-klausula bai, behin baino gehiagotan ezarri zieten, eta horrek eragotzi egin zuen kontsumitzaile horiek onurarik izan zezaten interes tasak jaitsi zirenean. Hori guztia, epailearen hitzetan, fede onaren kontrakoa eta gehiegizkoa izan zen, eta, beraz, baliorik gabe utzi zuen klausula.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak