Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Zoru-sabaien klausulak gehiegizkotzat jo, eta ordaindu beharrekotik gorakoa itzul diezaieten lortu dute

Zortzi kontsumitzailek epaitegitara jo, eta beren maileguen zoru-klausulak baliorik gabe utz zitzatela eskatu zuten. Interes aldakorreko maileguak zituzten: zorua edo gutxieneko tasa nominala %4,50ekoa zen urtean, eta sabaia edo gehienezko tasa % 12koa. Eta irabazi egin zuten epaiketa. Kuotak berriz kalkulatzeko agindu zioen epaileak finantza-erakundeari, klausularik izan ez balu bezala hain zuzen, eta kobratu beharrekotik gorakoa itzultzeko. Caceresko Probintzia Auzitegiaren ustez (2012ko azaroaren 19koa da epaia), bankuak ongi asko zekien, zoru-klausula ezarri zuen unetik beretik, hura indarrean sartuko zela (eta halaxe gertatu zen, jakina), eta, aldi berean, bezeroa itxuraz babesten zuen neurri gezurrezko batekin hornitu zuen klausula hori, interes-tasak muga irreal batetik gora igo ez zitezen: %10ean edo %12an jarri zuten goiko muga hori (sabaia), baina bistakoa zen inola ere ez zirela hartaraino iritsiko; aldiz, zoru-klausula bai, behin baino gehiagotan ezarri zieten, eta horrek eragotzi egin zuen kontsumitzaile horiek onurarik izan zezaten interes tasak jaitsi zirenean. Hori guztia, epailearen hitzetan, fede onaren kontrakoa eta gehiegizkoa izan zen, eta, beraz, baliorik gabe utzi zuen klausula.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak