Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Zezen-festa batean adarkadaz hila

1992an zezen-festa batean parte hartzen ari zen pertsona bat hil zen Corian (Caceres), adarkada baten ondorioz. Familiak Coriako Udalaren aurkako salaketa jarri zuen eta zortzi milioiko kalteordaina eskatu. Lurralde Auzitegiak ontzat hartu zuen errekurtsoa eta Udalak Epaitegi Gorenera jo zuen. Epaitegi Gorenak, irailaren 17ko epai bidez, Lurralde Auzitegiaren argudio berak eman zituen eta hildakoaren familiari arrazoi eman zion, Udalak kaleetan zehar zezenak askatzean partaideentzat begibistako arriskua sortzen duela kontsideratuz (hain zuzen horrexegatik kontratatzen baitu arriskuak babestuko dituen aseguru poliza).

Epaitegiaren aburuz Udala da, jaialdiaren antolatzaile den aldetik, probetxua edo onura ateratzen duena eta, beraz, sor daitezkeen arriskuen erantzule. Eta horrez gain, eztabaida ezina da udal ordenantzetan jasotako neurriak hartu behar dituela, aipatutakoak bezalako gertaerarik gerta ez dadin.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak