Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Ustekabean itxi zaizkio banku bateko ate mekanikoak

Erabiltzaile bat lurrera erori zen aurrezki-kutxa batean sartzen hasi eta ate automatikoek jo zutenean. Kalte-ordaina eman ziezaioten, auzitara jo zuen, eta irabazi egin zuen. Albaceteko Probintzia Auzitegiak hauxe esaten du 2012ko otsailaren 7an emandako epaian: Kontsumitzailearen Legeari jarraiki, ustezko erruduntasuna egotz dakieke era horretako mekanismoak ustiatzen dituztenei, batez ere adineko jendea ibiltzen den lekuetan badaude, pertsona horien erreflexuak apalduta egon daitezke eta. Sistema mekanikoa edo elektronikoa darabilen sarbide bat erabiltzea eta ustiatzea arrisku-elementu bat da, baina ezin da jo bizitzan egokitzen diren beste hainbat arriskuren parekotzat, zeinetan erabiltzaileek arreta berezia jarri behar duten, ez dagoelako haien esku sistemak funtziona dezan edo funtziona ez dezan. Kasu honetan, pertsona pasatzen ari zela atea automatikoki itxi izanak adierazten du sistema ez zebilela ongi, eta erabiltzaileak ez zuen zertan frogatu zerbaitek huts egin zuela bera handik igarotzerakoan.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak