Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Urbanizazio batean etxebizitzak erosi dituzte planoetan ikusita, eta agindu zizkieten kirol instalazioak Udalarenak dira

Zenbait pertsonak urbanizazio batean etxeak erosteko kontratua sinatu zuten, proiektua planoetan ikusita. Publizitate-orrietan urbanizazioaren argazkiak ageri ziren, eta berariaz esaten zen erosleek zenbait elementu komun jasoko zituztela: igerilekua, paddel-tenis pista eta klub soziala. Baina elementu horiek ez zizkieten jabetzan eman, eta salaketa jarri zuten sustatzailearen aurka: 785.190 euroko kalte-ordaina eskatu zuten. Izan ere, inguru hartarako hirigintza-plangintzak galarazi egiten zuen publizitate-orriak esandako lekuan ageri ziren instalazioak jabetza pribatukoak izan zitezen, eta erabilera publikokoak jarri zituzten. Hori dela eta, Espainiako Auzitegi Gorenak, 2013ko otsailaren 28ko epaian, ontzat jo zuen salatzaileek kalte-ordaina jasotzea, 300.000 eurokoa hain zuzen.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak