Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Uholdeak instalazioetan autobidearen eraikuntzako akatsen eraginez

Erabiltzaile batek erreklamazioa jarri zuen Herrilan Ministerioaren aurka, CN-323 errepidearen eraikuntza-lan eskasen erantzukizuna eskatzeko. Errepidearen akatsen eraginez eraikin pribatu batean kalteak izan ziren ur zaparrada handi baten ondoren. Adituen txostenaren arabera, autobidea egiten ari zirela zati horretan zazpi ubide natural aurkitu ziren. Gainera, errepidea eraikitzean ez ziren kontuan izan Confederación Hidrográfica del Guadalquivir erakundearen hainbat kalkulu. Perituaren ustez, gainera, norabide biak bereizten zituen hasierako proiektuko erdibitzailea kendu egin zen eta ondorioz, baita euri urak biltzeko erdiko areka ere. Erdibitzailearen ordez etenik gabeko hesia jarri zen eta hesi horrek eragotzi egin zuen ekaitzean eroritako urari hustea eta hesia haustearen ondorioz, indar suntsitzaile handiko ur emana sortu zen.

Entzutegi Nazionalak, 1999ko urriaren 1eko epaian, ebatzi zuen zazpi ubide natural zituen zati horretarako Administrazioak ez zituela konponbide tekniko egokiak aurreikusi. Egin ziren lanen ezaugarriek, dio gainera Entzutegiak, ur putzu handia sortu zuten eta horren eraginez izan zuen urak halako indar suntsitzailea. Horregatik, jabetza pribatuko eraikinean izan ziren kalteen arrazoi bakarra errepidearen eraikuntzako akatsak izan ziren entzutegiaren ustez, hau da, zerbitzu publiko baten funtzionamendu eskasaren eraginez eta kaltetuak ez zuen kalte hori jasan beharrik. Kalteak ia bi milioitan baloratu zirenez, ontzat eman zen kopuru hori kalte-ordain gisa, interes legal eta kostuak gehituta.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak