Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Tabacaleraren erantzukizuna Buerguer Sindromean

Erretzaile batek Tabacalera eta Ekonomia eta Hazienda Ministerioaren aurkako demanda jarri zuen eta 350 milioi pezetako kalte-ordaina eskatu, kontratuz kanpoko erantzukizunagatik, bere ustez Ducados markako tabakoa erretzeagatik baitzuen Buerguer Sindromea izeneko gaixotasuna. Madrilgo Lehen Instantziako 70. Epaitegiaren arabera (2000ko apirilak 7ko epaia) hiru premisa behar dira kontratuz kanpoko erantzukizuneko ekintza batek aurrera egin dezan: demandatuaren (Tabacaleraren) ekintza edo omisio errudun edo zuhurtziagabea, emaitza kaltegarria eta ekintza edo omisioaren eta katearen arteko kausa erlazioa.

Kasu honetan, lehenik eta behin egiaztaturik zegoen gaixoa erretzaile handia zela eta erretzen jarraitu zuela gaitza antzeman ziotenean tabakoa uztea gomendatu zioten arren; eta gaitzak okerrera egin zuela, besoak eta zangoak moztera ere iritsi arte. Bigarrenik, Buerguer gaitzaren jatorria ezezaguna dela aipatzen da, tabakoa kontsumitzeak gaixoaren egoera okertzen duen arren baina horregatik ezin dela kausa-efektu erlaziorik aipatu, gaixo guztiak ez baitira erretzaileak eta erretzeari uztean ez baita gaixotasuna desagertzen, bilakaera hobea izan arren. Esandako guztiagatik, epaitegiaren aburuz ezin da kausalitate harremanik ezarri tabakoa erretzearen eta gaixotasunaren artean; erreklamazioa ezetsi egin zen, beraz, eta demandatzailea kostuak ordaintzera zigortu.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak