Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Sendagileen okerreko jarduerak herrentasun kronikoa eragin

Eski-istripu batean jasaniko tibiaren hausturagatik, pertsona hura larrialdi zerbitzuan sartu eta ondoren Bartzelonara eraman zuten, aseguru-konpainiako sendagileak azter zezan. Hiru ebakuntza egin zizkioten baina emaitza onuragarririk gabe; azkenean beste sendagile batengana joan behar izan zuen. Gorabehera haietatik betirako herrentasuna geratu zitzaionez, hasierako sendagile hari eta aseguru-konpainiari kalte-ordainak eskatzea deliberatu zuen pazienteak, bata zein bestearen jarduerak arduragabetzat hartuta. Espainiako Epaitegi Gorenaren arabera, 2003ko maiatzaren 8an emaniko epaian, sendagilearen obligazioa bitartekoei dagokie eta ez emaitzei baina, sendagilearen jarduera kalifikatzeko, tratatu beharreko lesioa edo gaixotasuna eta tratamenduaren emaitza proportziozkoak diren ala ez hauteman beharra dago. Kasu honetan, Gorenaren arabera, sendagilearen jarduera denboran luzatu zen, hainbat ebakuntza egin zitzaizkion pazienteari eta azkenean betirako ondorea utzi zitzaion, gainera. Erorikoa eta lesioa ez ziren larri-larriak izan baina azken emaitza -betirako herrentasuna- neurrigabekoa denez, zabarkeriazko jarduera hautematen da. Ondore horren kausa sendagilearen okerreko egintza izan denez, pazientearen salaketa aintzat hartu eta fakultatiboa indemnizazioa ordaintzera kondenatu dute.

Hau interesa dakizuke:

Infografias | Argazkiak | Ikerketak