Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Publizitate hesia legezkoa zen, hiri lurrean baitzegoen

Sustapen Ministerioak 3.960.000 pezetako isuna ezarri zion Pedro Domecq enpresari baimenik gabeko leku batean, N-VI errepidearen eskuineko bazterrean, Las Rozaseko udalerrian (Madrilen) publizitate hesi bat jartzeagatik. Isunaren kontrako errekurtsoa jarririk, publizitate hesia kokatuta zegoen gunea hiri lurra zen ala ez argitzea zen auzia. Las Rozaseko Udalak adierazi zuen puntu horretan hiri lurrean zehar doala errepidea. Kontuan izanik Errepideen Legeko 24. artikuluak debekutik kanpo uzten duela hiri barruko lurretan egindako publizitatea, Audientzia Nazionalak, 1999ko urriaren 15eko epaian, bidegabetzat jo zuen Sustapen Ministerioaren isuna.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak