Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Produktu toxiko industrial baten fabrikatzailea ez zen partikular batek jasandako erreduren erantzule izan

Azido sulfuriko kontzentrazio handia zuen produktu batek erredura larriak eragin zizkion dendan produktua erosi zuen kontsumitzaile bati, berez erabilera industrialerako izan eta saltzea debekatuta egon arren. Epaitegi Gorenak (2001eko maiatzaren 22ko epaian) dio ez dagoela produktuaren fabrikatzaile eta banatzailearen erantzukizunik, produktua erabilera industrialerako bakarrik delako. Gorenak dio produktuaren etiketak betetzen zituela legezko betebeharrak (bazituen erabiltzeko jarraibideak eta produktuaren toxikotasun handia adierazten duen piktograma ere). Gainera, etiketan argi eta garbi jartzen zuen berriro saltzeko debekua, eta banatzailearentzat ezinezko da alderdi hori kontrolatzea. Banatzaileak zirkuitu industrialetik kanpo hirugarren bati produktua saldu zion arren, Gorenaren aburuz horretan ez dago zuhurtzia gabeziarik, ez baita banatzailearen ardura bere erosleen gaitasun profesionalak aztertu eta produktuaren jarraipena egitea. Saltzaileak jokatu zuen erantzukizunik gabe kasu honetan, debekuari jaramonik egin gabe produktua publikoari saldu baitzion. Azkenik, Gorenak gogorarazten du fabrikatzaileak eta banatzaileak produktu akastunengatik duten erantzukizuna, uztailaren 19ko 26/1984 Legeak arautzen duena, ez dela sortzen hamabost urteko preskripzio epea aplika dakiokeen salerosketa kontratutik.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak