Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Ondasun higiezinak txandaka erabiltzeko kontratua sinatu eta finantza-kontratu bat ezarri diote

Ondasun higiezinak txandaka erabiltzeko kontratu bat sinatu zuen herritar batek, eta hura ordaintzeko, mailegu-kontratu bat izenpetu zuen finantza-erakunde batekin. Legea bete ez zelakoan, auzitara jo eta jabetza-aniztuneko kontratua baliorik gabe utz zezatela eskatu zuen, baina baita finantzaketa-kontratua ere, eta bi kontratuak elkarri lotuta zeudela argudiatu zuen. Eta arrazoi eman zion Madrilgo Probintzia Auzitegiak, 2012ko irailaren 24ko epaian; haren ustez, txandaka erabiltzeko kontratua baliogabea izaki, halaxe zen mailegu-kontratua ere, Kontsumorako Kredituari buruzko Legeak esaten duenari jarraiki. Auzitegiaren iritziz, kontuan hartu beharrezkoa zen mailegua tramitatzerakoan saltzaileak esku hartu zuela, nahiz eta kreditu-erakundeak ukatu egin zuen, frogatu gabe ordea, aurrez akordioa egina zuela turismo-zerbitzuak saltzen zituenarekin. Hori dela eta, modu solidarioan zigortu zituen biak, eta bezeroak 2007. urtetik 2011. urtera ordaindu zituen kuota guztiak itzuli behar izan zituzten.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak