Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Oinezko bat erori elbarrientzako arrapala jaistean

Emakume bat lurrera erori zen gurpil-aulkian dabiltzan elbarrientzat jarritako arrapala batetik espaloia jaisterakoan. Istripuaren ondorioz hainbat lesio izan zuen emakumeak eta mediku-bajan izan zen (220 egun inguruz etxeko lanak egiteko gauza ez zela). Hori dela eta, demanda jarri zuen Valentziako Carcaixent herriko Udalaren eta bere aseguru etxearen aurka, kalteordaina eskatuaz.

Oinezkoak aurkezturiko txosten teknikoaren arabera, arrapalak %20tik gorako angelua edo aldapa zuen zenbait puntutan; Udalak berriz, adierazi zuen desnibel hori minusbaliatuen mugimenduak errazteko jartzen dela eta ez dela gainerako oinezkoentzat. Txosten biak azterturik, Valentziako Lurralde Auzitegiak, 1999ko abenduaren 19ko epaian, baztertu egin zuen Carcaixent-eko Udalaren azalpena. Epaitegiaren ustez arrapala mota honen berariazko erabilpena gora-behera, kalean daudenez, oinezko guztiek erabiltzeko modukoak izan behar dute arrapalek, kalean daudenez, inorentzat arriskutsu izan gabe.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak