Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Objektuak bota zituzten dantzalekuko pistara

Diskoteka bateko dantzarako pistan zegoela, bezero batek lesioak izan zituen begian, beirazko edalontzi bat bota zutelako; ez zen jakiterik lortu edalontzia nork bota zuen eta nahita edo zabarkeriaz gertatu zen. Lesioen ondorioz, bezeroak galdu egin zuen eskuineko begia eta demanda jarri zuen establezimenduko arduradunen eta konpainia aseguratzailearen aurka.

Epaitegi Gorenak, 2001eko maiatzaren 21ean, berretsi egin zuen lehen instantziako epaia, establezimenduaren jabea demandatzaileari kalte-ordaina ematera behartzen zuena. Gorenak uste du, lehenik eta behin, dantzalekuan une horretan zegoen jende kopuru handiaren eraginez (mila pertsona baino gehiago) urratu egin zela segurtasun neurriak zorrozteko betebeharra, adibidez erabilitako edalontziak jasotzekoa. .

Eta bigarrenik, gertaera horrek zerikusi zuzena duela bere etxean botatzen edo erortzen diren gauzengatik familia buruak duen erantzukizunarekin, Kode Zibileko 1.910. artikuluan xedatzen duen bezala. Erantzukizun hori etxebizitza, lokal edo establezimenduaren titular den pertsona edo entitatearena dela ulertzen da, bere jabetzako lekuan gertatzen dena kontrolatzeko obligazioa baitu. Eta Gorenak dio zentzuak agintzen duela arau horrek lokalaren barruan daudenak ere babestu egin behar dituela eta ez duela bakarrik hartu behar barrutitik kanpora zerbait botatzean eragindako kalteen erantzukizuna.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak