Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Nazioarteko adopzioa. Erakunde laguntzailearen erantzukizuna

Bikote batek erakunde laguntzaile bat kontratatu du haur bat adoptatzeko, baina eten egin du kontratua, zerbitzu txarra eman dutelako

Senar-emazte batzuek adopzio txosten bat jarri zuten abian Errusian erakunde laguntzaile baten bitartez. Hara joan zirenean, osasun egoera negargarrian aurkitu zuten eurei egokitu zitzaien neska. Erakunde laguntzailean lan egiten zutenek behin eta berriz adierazi zieten ongi pentsatzeko haur hura adoptatu aurretik, eta nahi bazuten beste haur bat izendatuko zietela. Azkenik, uko egin zioten haur hura adoptatzeari, baina erakunde laguntzaileak ez zuen lortu beste haur bat izenda ziezaieten. Senar-emazteen iritziz, erakunde laguntzaileak arduragabekeriaz jokatu zuen eta ez zuen bete kontratuak esaten zuena; ondorioz, auzitara jo eta kalte-ordaina eskatu zuen. 14.000 euro ordaindu zizkieten, baina erakundeak gora jo zuen, eta senar-emazteen aurkakoa izan zen epaia. Bikotea oso kexu zen zerbitzu txarra eman zietelako, eta azken erabakia hartzeko orduan, haurra adoptatu edo ez, presio handia egin zielako erakundeak. Madrilgo Probintzia Auzitegiak 2007ko uztailaren 11n eman zuen epaia, senar-emazteen aurkakoa. Haren ustez, kontratuak ez zuen esaten emaitza jakin bat ziurtatuko zietela, hori ez baitago erakunde laguntzailearen esku, haurraren herrialdeko auzitegien oniritziaren menpe baizik. Kontratuan bitartekari lana egiteko betebeharra hartu zuen erakundeak, ez besterik, eta, beraz, erantzukizunik ez zeukala erabaki zuen auzitegiak.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak