Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Nagusiak kalte-ordaina eman behar maizterrei, etxebizitza konpondu ez zuelako

Etxebizitza baten maizterrek nagusiaren aurkako salaketa jarri zuten 1979an Osasun eta Gizarte Segurantzaren Ordezkaritzaren aurrean, higiezinaren bizigarritasunean eragina zuten zenbait matxura eta akats konpontzen ez zituelako. Administrazioak hilabeteko epea eman zion nagusiari etxearen hustubideak konpontzeko. Handik urtebetera berriro aurkeztu zuten salaketa, baina eskaerak ez zuen orduan ere ezertarako balio izan. Etxebizitza saldu egin zen eta jabe berriari ere etxearen hondamen egoera galaraziko zuten konponketak egitea eskatu zioten maizterrek. Baina hark ere ez zuen jaramonik egin eta maizterrek berriro salatu zuten etxearen egoera. Eskaera guztiek erantzunik gabe jarraitu zuten; azkenean etxea aurri egoeran aitortu zuen Udalak eta maizterrek utzi egin behar izan zuten. Epaitegi Gorenak dio (2002ko martxoaren 11ko epaian) lehen jabeak ez zituela bete kontratuko betebeharrak, hasiera hartan egin beharreko konponketak egin ez zituelako, hartara behartuta egon arren, eta horrela aurri egoerarako bidea eman zuela bere mesedetan, orubea saltzearen ondorioz lortu zituen plusbalioengatik. Horrenbestez, 25.242 euroko kalte-ordaina eta kalte moralengatik beste 3.005 euro ordaintzera zigortu zuen epaitegiak.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak