Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Medikuak gaza zati bat ahaztu zuen paziente baten gorputzaren barruan

Paziente bati tumore bat kentzeko ebakuntza egin zioten. Ondoren, ondoezik zegoela eta sukarra zeukala eta, medikuak berak beste ebakuntza bat egin eta lehenengoan barruan geratu zitzaion gaza zati bat kendu zion. Harrezkero, pazienteak lan mota guztietarako ezintasun iraunkorra ekarri zioten ondorioak izan zituen eta, ondorioz, medikua auzitara eraman eta, arduragabekeriagatik, kalte-ordaina eskatu zuen. Auzitegi Gorenak, 2002ko azaroaren 29ko epaian, pazienteari arrazoia eman eta 120.000 euroko kalte-ordaina ordaintzera kondenatu zuen medikua, medikuaren jokabidearen eta egindako kaltearen artean kausa-ondorio erlazioaren froga zehatzik ez zegoen arren. Ebazpen hori emateko, Auzitegiak Kontsumitzaile eta Erabiltzaileen Defentsari buruzko Lege Orokorra aplikatu zuen, eta kalte neurrigabearen doktrinan oinarritu zen. Doktrina horren arabera, pazienteak aurkezturiko auzi honi dagokionez, eskuarki, kaltea ezin da gertatu ez bada tartean arduragabekeria izan delako.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak