Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Manta elektrikoak su hartu zuen

Estetikako lokal baten alokatzaileak manta elektriko bat erosi zuen edertzeko tratamenduetan erabiltzeko asmoz. Tratamendua bukatzean, entxufea atera zioen mantarekin batera zetorren instrukzio-orriak. Baina horrez gain, programatutako tenperaturara iristean berez deskonekta zedin gailu bat ere bazuen mantak. Egun batez manta piztuta utzita aldegin zuen jabeak lokaletik eta honek sutea eragin eta kalteak izan ziren horma eta altzarietan. Erabiltzaileak fabrikatzailearen eta saltzailearen kontrako demanda aurkeztu zuen. Valentziako Lurralde Auzitegiak, 1998ko uztailaren 6ko epaian, absolbitu egin zuen saltzailea; fabrikatzailea eta bere Aseguru Etxea kondenatu egin zituen jasandako kalteen %60 ordaintzera.

Tenperatura erregulatzeko gailuak akatsa izan zuela kontsideratu zuen Auzitegiak, horrek berez salto egin behar baitzuen; baina erabiltzaileak ere izan zuela errurik, manta piztuta uzteagatik. Epai honetan Kontsumitzailearen Defentsarako Legea aplikatu zen.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak