Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Kontsumitzaile batek kostu txikiko hegazkin konpainia bat salatu du, maleten garraioa ere kobratu diotelako

Kontsumitzaile batek salaketa jarri zuen kostu txikiko hegazkin konpainia baten aurka, eta ahozko epaiketa egiteko eskatu zuen, ez baitzitzaion egokia iruditu konpainiak 20 euro kobratu izana maletak garraiatu izanagatik Bilbo eta Paris arteko joan-etorrian. Bilboko Merkataritza Epaitegiko 1. aretoak atzera bota zuen salaketa, konpainiak legerik hautsi ez zuelako, epailearen ustez. 2009ko urtarrilaren 29koa da epaia, eta hauxe dio: konpainiak prezio merkeagoak eskaintzen dizkio eskuko ekipajea soilik daraman bidaiariari, eta ezin da esan gehiegikeriaz jokatu zuenik, salatzaileak ongi baitzekien, kontratua onartu aurretik, zein tarifa mota zeuden. Epailearen esanetan, bidaiari bakoitzak aukeratzen du gehien komeni zaion tarifa, eta konpainiak ez du eragozpenik jartzen norberak bere ekipajea eraman dezan eta erregistratu. Horretarako eragozpenik jarri izan balu, orduan bai, legea hautsiko zukeen, baina ez bestela.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak