Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Kontratuak eta aurrekontuak

Etxebizitza girotu, altzariz jantzi eta apaintzeko lanak kontratatu eta, lana amaitzean, kontratatutakoaren bi halako eskatu zioten

Kontsumitzaile batek azalera handi batekin bere pisua girotu, altzariz jantzi eta apaintzeko lanak 27.80 eurotan kontratatu zituen baina, azkenean, 48.080 euroko kontratua izenpetu zuen. Unean bertan 24.040 euro ordaindu zituen eta gainerakoaren ordainketa geroratu egin zen. Ondoren, beste aurrekontu bat aurkeztu zitzaion, 71.871 eurokoa, baina bezeroak ez zuen sinatu. Halaz ere, establezimenduak bere lanekin aurrera egin zuen: beste aurrekontu bat egin zuen, 91.274 eurokoa, baina hau ere ez zuen sinatu kontsumitzaileak; honek, azkenean, 48.080 euro ordaindu zituen guztira, baina establezimenduak beste 42.575 euro erreklamatu zizkion. Kontsumitzaileak ordaintzeari uko egiten zionez, auzitara eraman zuen establezimenduak. Erreklamatzen zitzaion diru kopurua ordaintzeko obligazioa zuen edo ez zuen determinatzeko, Epaitegi Gorenak abiagune hau hartu zuen: bezeroak izenpeturiko kontratua erabat ordaindua zuenez, establezimenduaren kontua izango zen erreklamazioaren oinarri ziren ondorengo bi aurrekontuak interesatuak onartu zituela frogatzea. Froga hori ez zen erakutsi, ordea, aurrekontuek ez baitzeukaten bezeroaren sinadura. Epaitegi Gorenak, hortaz, 2006ko uztailaren 24an emaniko epaian, demanda errefusatu eta kontsumitzaileak ez zuen ordaindu behar izan epaiketak eskatzen zitzaion dirua.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak