Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Kirurgia estetikoko ebakuntza egitean, sendagileak pazienteari arrisku guztiak jakinarazi ez

/imgs/20060301/sentencias02.jpgEmakume bati laser bidezko tratamendu larruazal-erretzailea aplikatu zitzaion, aurpegiko orbain txiki batzuk ezabatzeko. Prozedurak behe-ezpainean eta kokotsean beste hainbat orbain ez ezik, angustiazko trastornoa ere eragin zion. Sendagilearen aurkako demanda aurreneko eta bigarren instantzietan ez zen aintzat jo baina Epaitegi Gorenak, 2005eko urriaren 21ean, auzi-jartzailearen aldeko epaia eman eta, adierazi zuenez, kirurgia estetikoan informatzeko obligazioaren eginkizuna erabiltzailearen baimen emate baliozkoa eskuratzea da. Informazioak objektiboa, egiazkoa, osoa eta ulergarria izan behar du, emaitza-probabilitateen pronostikoa sartzen da bertan eta, bide beretik, gerta daitekeen zeinahi ondorio edo arriskuren -behin-behineko zein behin betikoa, ohiko zein aparta- berri ohartarazi behar zaio pazienteari. Ebakuntza unean medikuntzak ezezagunak dituen arriskuak bakar-bakarrik daude hortik salbuetsita. Sendagileak, eskarmentu profesionalagatik, arriskua kontu jakina zuenez eta arrisku hura, oso litekeena ez baina, nolabait, aurreikusteko modukoa zenez, informazioa eman beharko zion pazienteari. Horrela ez jokatzean, bere betebeharrekoak urratu zituen. Horrenbestez, pazientea 60.101 euroz indemniza zezan kondenatu zuen Epaitegiak, epaiketa-kostuak ezartzeke.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak