Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Kirofanoko infekzioagatiko kalte-ordaina

Emakume batek Stafilococus aureus birusak eragindako infekzioa harrapatu zuen ebakuntza batean zehar. Infekzioaren ondorioz ezindurik egon zen 189 egunez eta bi orbain geratu zitzaizkion lepoan.

Emakumeari bi milioi pezeta eta interesak kalte-ordain gisa eman behar zitzaizkiola ebatzi zuen Epaitegi Gorenak, ezgaitasun denbora eta aztarnak kontuan izanik. Gorenaren iritziz, batzuetan arriskua eta kaltea sendagileen lanaren ondorio ekidinezinak direnez, gaixoak bere egin behar du arriskua, arriskuaren berri eman bazaio behintzat; baina kasu honetan frogaturik geratu zen osasun zerbitzuak ez zituela komeni ziren prebentzio neurriak hartu (antibiotiko bidezko tratamendua, esate baterako).

2000ko uztailaren 13ko epaiak jasotzen duenez, ez zen egiaztaturik geratu gaixoak jasan zuen kaltea ebakuntzaren ezinbesteko ondorioa zenik, eta beraz, gaixoak ez zuen hori jasan beharrik. Horrela, Andaluziako Osasun Zerbitzuaren erantzukizuna zenez, eskatutako kalte-ordaina ordaintzera behartu zuen Zerbitzua.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak