Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Kalteordaina (txikia) zakurraren haginkadagatik

Duela gutxi kaleratu den epai batek familia bateko burua eta bere aseguru etxea erantzule egin ditu bilobaren zakurraren haginkada batek eragin zituen kalteez. Haginkada itxura batean azalekoa izan zen arren (ez zion arropa urratu), ordurarte larbatuta zegoen sortzetiko gaixotasun bat (linfedema primarioa) bizkortu zion biktimari.

Adituen txostenaren arabera, arropa ez urratu izanak ez du esan nahi barruko traumatismorik egon ez zenik, hau da, medikuaren ikuspegitik, baliteke gaixotasuna zakurraren hozkadak esnatu izana. Lleidako Lurralde Auzitegiaren ustez (1998ko abenduaren 2ko epaia), biktimaren aldeko kalteordainak eskatutakoaren %20a baino ez zuen izan behar, sortzetiko gaixotasun baten detonatzaile izan baitzen hozkada, baina horrek ez zuen justifikatzen kalte guztia zakurraren arduradunari leporatzea.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak