Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Kaleko obrak seinaleztatu gabe: Udalaren erantzukizuna

Seinaleztatu gabeko udal obra bateko zangan erori

/imgs/20070701/img.sentencias.01.jpgHirian barrena zihoala kamioia seinaleztatu gabeko udal obra bateko zangan erori eta bertan gelditu zen, ez atzera eta ez aurrera. Bertatik irten ahal izateko garabi baten zerbitzua kontratatu behar izan zen baina honek, lanean ari zela, ibilgailuari kalteak eragin zizkion. Kaltetutakoaren iritziz, kalte haiengatik Udalak erantzun behar zuen eta, hala, Udalaren aseguru konpainiaren kontrako auzia jarri zuen, 1.739,57 euro ordain ziezazkion eskatuz. Lehen instantziako epaiketa galdu egin zuen, epailearen iritziz, garabiaren jabea eta Udalaren artean kontratuzko lokarririk bazegoela frogatu ez zenez, Udal Administrazioa ez zelako arduradun. Epai horrekin konforme ez, gidariak apelatu egin zuen eta, Almeriako Lurralde Entzutegiak, 2006ko martxoaren 23an emaniko epaian, arrazoia eman zionez, jasaniko kalteen kostua gehi interesak ordaindu behar izan zizkion Udalak.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak