Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Jatorrizko matxura bat duen auto erosi, eta ez dela bermean sartzen esan diote

Herritar batek auto bat erosi zuen kontzesionario batean; berme-aldian zegoela, akats edo matxura bat agertu zitzaion, baina saltzaileak ez zion konpondu. Haren ustez, Legeak ezartzen duen bi urteko bermeak balioa eduki dezan, auto-ekoizleak gomendatu bezala egin behar ziren berrikustea eta mantentze-lanak, eta, gainera, bi urte pasatu baino lehen edo 30.000 kilometro egindakoan eraman behar zen autoa berrikustera. Saltzailearen iritziz, erosleak ez zuen bete baldintza horietako bat ere, eta bermea baliorik gabe geratu zitzaiola argudiatu zuen. Baina Zaragozako Probintzia Auzitegiak aintzat hartu zuen salaketa (7.100 euroko kalte-ordaina eskatzen zuen, Kontsumitzailearen Legearen Testu Bateginari jarraiki), eta 2012ko apirilaren 25ean eman zuen epaia. Perituek edo adituek aurkeztu zituzten frogek erakusten zuten osagai bat gaizki estalia zegoelako sortu zela matxura, eta epaitegiaren iritziz, akats hori jatorrizkoa da, inolako zalantzarik gabe. Eta ondorioztatzen du berrikuste-lanak beste tailer batean egitea eta behar baino beranduxeago egitea ez zela erabakigarria izan, ez baitzen frogatu kausa-ondorio harremana zegoela xehetasun horien eta matxuraren artean. Horregatik guztiagatik, kontsumitzaileak irabazi egin zuen epaiketa.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak