Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Itsas bidaia bat kontratatu, eta gelak ez du esku-orrian ageri zenaren antzik

Bidaiari batzuek itsas bidaia bat kontratatu zuten agentzia batean, eta bidaian ateratzeko egunean bertan ohartu ziren barkuaren eta gelaren ezaugarriak ez zetozela bat esku-orrian ageri zirenekin, eta, beraz, ez ziren bidaian abiatu. Auzitara jo zuten, eta ordaindu zuten guztia itzul ziezaiotela eskatu zuten, agentziak ez zuelako kontratua bete: goi mailako gela eta luxuzko bidaia kontratatu zuten, baina, haien iritziz, baldintza haiek ez ziren betetzen. Baina galdu egin zuten epaiketa. 2012ko otsailaren 2an eman zuen epaia Errioxako Probintzia Auzitegiak, eta haren arabera, ezin zen onartu kontratua oso-osorik geratu zela bete gabe, eta, beraz, salatzaileek ezin zuten eskatu bidaiako diru guztia itzul ziezaietela, nahiz eta onartzen zuen kontratuaren atal batzuk bete gabe geratu zirela. Bezeroek zenbat ordaindu zuten ikusita, ezin omen zen esan luxuzkoa zenik bidaia, eta gelaren kalitatea esku-orrietan ageri zenarena baino askoz kaskarragoa izan arren, gabezia hori ez da aski kontratua baliorik gabe uzteko. Epaiak dioenez, izan zitekeen bezeroek kontratatu zituzten betebeharretatik baten bat ez egoki eskaini izana eta kalte-ordain bat eskatu izana, alderdiren batekin gozatu ezinak sortutako frustrazioagatik, eta eska zezaketen eskaini gabe geratu ziren zerbitzuengatik ordaindu zutena itzul ziezaietela, baina kontsumitzaileen eskaria kontratua baliogabetzea izan zenez, epaitegiak ez zuen aintzat hartu salaketa.

Hau interesa dakizuke:

Infografias | Argazkiak | Ikerketak