Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Intimitatea babesteko eskubidea

Eremu elektromagnetikoen emisioak eta osasunarentzako arriskua

/imgs/20070201/img.sentencias.03.jpg Etxebizitzetan zaratak eta emisio elektromagnetikoak eragiten zituen transformadorea instalatu zuen konpainia elektrikoak komunitate baten eraikinaren etxabeetan. Bi urteetan, gainera, hamazazpi auzokideetako hiruk minbizia nozitu zutenez, konpainiari eskatu zioten transformadorea kendu eta, kalte moralengatik, jabekide guzti-guztiei indemnizazioa ordain ziezaien.

Castelloko Lurralde Entzutegiak, aurkezturiko perituen txostenak eta azterketa zientifikoak ikertuta, 2005eko maiatzaren 5ean emaniko epaian, egiaztapen zientifikorik ez zegoela ondorioztatu zuen. Halaz ere, nozitze-muga hura (100 mikrotesla, Europar Batasunaren 1999/519 arauaren arabera) orientazio-irizpidetzat hartu zuen. Hortaz, gaixotasunik pairatzeko arriskurik egotea ere ez zen baztertzeko modukoa. Minbizi intzidentzia hori ohikoa ez dela argudiaturik, eremu elektromagnetiko horiek nozitzeak tumoreak izateko arriskua areagotu egin zezakeela iritzi zion. Beraz, intimitate eskubidea babesteko eta prebentzio neurri gisa, konpainia transformadorea kentzera zigortu zuen baina ez, ordea, kalte moralengatik indemnizaziorik ordaintzera, hori frogatua ez zegoelakoan.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak