Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Instalatzaileak galdara era desegokian ipini

Kontsumitzaileak galdara erosi zuen baina zuzkitzaileak errekuntza eta gasen ihesa bideratzeko beharrezkoa den aire-sarrera ez zion eman. Geroztik eginiko azterketetan egiaztatu zen galdara hura aire-hartunerik gabe instalatua zegoela baina instalatzaileak akatsa ez zuen konpondu. Galdara bere jardunean arazoak agertzen hasi zen eta, halako batean, sukartu eta erre egin zen. Kontsumitzaileak zuzkitzaile-instalatzailea auzitara eraman zuen, kalte-galerak erreklamatuz. Balearretako Lurralde Entzutegiak, 2004ko abenduaren 28an emaniko epaian, arrazoia eskatzaileari emanez erantsi zuenez, zuzkitzaileak okerreko instalazioa egin eta, gainera, axolagabekeria profesionala agertu zuen: aurreko instalazioa bera baliatu zuen, instalazioaren segurtasuna aztertu gabe eta instalatu behar zuen galdararen araberako egurastea aurreikusi gabe, izan ere, gerora okerreko gertatu zen huraxe eros zezan aholkua eman eta aukerarazi baitzion erabiltzaileari. Epaitegiaren aburuz, instalatzaileak axolaz jokatu eta Industriaren Arauak bete izan balitu, galdara ez zen sukartuko eta ez zen erabilgaitz geratuko. Horregatik, zuzkitzailea kondenatu zuen eta honek erabiltzaileari eragindako kalteengatik indemnizazioa eta epaiketaren kostuak ordaindu behar izan zituen.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak