Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Ikaslea ez zen golfeko irakasleari eragindako kalteen arduradun

Golfeko irakasle bat emakume bati mini-golfeko makilak nola erabili irakasten ari zitzaion. Jokalariaren atzean jarri zen, hurbil-hurbil, eta ikasleak makila behar baino gehiago jaso eta irakaslea zauritu zuen. Eragindako kalteengatik, demanda jarri zuen irakasleak ikaslearen aurka, baina auzia galdu egin zuen. Epaitegi Gorenak (2001eko irailaren 27ko epaian) ebatzi zuela eskarmenturik gabeko eta arauzko makila erabiltzen entrenatu gabe dagoen ikasleak ez duela inolako errurik, makila behar baino gehiago jaso duelako, jokoaren zati bat baita hori eta ez da jasota geratu altuera eta distantziari buruz inolako oharrik eman zitzaionik. Eremu txikiko golf jokoa ez da, Epaitegiaren aburuz, joko arriskutsua eta, beraz, ikasleak ez du inondik ere zabarkeriaz jokatu, are gehiago irakaslearen aginduak betez jokatu badu . Beraz, ezin zaio erantzukizunik egotzi. Aurreikusi ezindako ekintza batek eragin zuen kaltea eta, beraz, Epaitegiak erantzukizunik gabe utzi zituen ikaslea, instalazioen jabea eta entitate aseguratzailea.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak