Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Ibilgailuak su hartu zuen erosi eta bi hilabetera

Kontsumitzaile batek bigarren eskuko auto bat erosi zuen salerosketa etxe batean. Kontratuan ez zen garantia eperik zehazten, baina izkutuko akatsik gertatuz gero erantzukizunik gabe uzten zuen saltzailea. Erosi eta bi hilabetera su hartu zuen autoak arrazoi jakinik gabe eta kontsumitzaileak ordaindutako kopurua itzultzea eskatu zion saltzaileari.

Albaceteko Lurralde Auzitegiak, 1998ko azaroaren 25eko epai bidez, Kontsumitzailearen Defentsarako Legearen arabera garantia epea derrigorrezkoa dela erabaki zuen eta fede onaren kontrako jokaeratzat jo zuen ibilgalua akastuna izateko aukeraren aurrean erantzukizunik ez onartzea. Horrela, eta sutearen zergatia zehaztea ezinezkoa zenez, kalteordain gisa erosketa-prezioaren herena ordaintzera zigortu zuen epaitegiak saltzailea.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak