Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Hotz klinika batek aurrekontuan ageri den baino 10.000 euro gehiago eskatu dizkio

Kontsumitzaile batek aurrekontua eskatu zion hotz klinika bati, sei inplante egiteko. 17.000 euroko aurrekontua eman zioten eta onartu zuen. Baina sei beharrean, zortzi inplante egin behar izan zizkioten, eta klinikak 27.000 euro eskatu zizkion. Kontsumitzaileak 21.000 euro ordaindu zizkien guztira, bi inplanteak barne, baina uko egin zion 27.000 euro ordaintzeari. Klinikak salaketa jarri zuen haren aurka, baina galdu egin zuen epaiketa. Valentziako Probintzia Auzitegiko zazpigarren atalaren iritziz, erabiltzaileak jarri zuen diruak ongi ordaintzen zuen aurrekontuz kanpo egin zioten lana, eta halaber baieztatu zuen enpresaburu eta profesionalen zeregina dela obra-errentamenduko kontratuetan informazio egokia ematea kostuari buruz eta aurreikusitako emaitza lortzea (kasu honetan, kontratu mota hori zuten egina). 2008ko maiatzaren 7koa da epaia.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak