Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Hipotekako zoru-sabaien klausula baliorik gabe uzteko eskatu eta irabazi egin du epaiketa; ia 8.000 euro itzuli dizkiote, lehen zegokion baino gehiago ordaindu zituenak

Kontsumitzaile batek hipoteka-mailegu aldakor bat kontratatu zuen 2004. urtean (Euriborra + 0,50), eta zoru-sabaien klausula ezarri zioten: interes-tasa ez zen izango 3,25ekoa baino txikiagoa, ez eta %9koa baino handiagoa ere. Baldintza orokor hori gehiegizkoa dela argudiatuta, salaketa jarri zuen bankuaren aurka eta eskatu zuen klausula hori kontratutik kenarazi eta horren erruz ordainarazi zioten diru-kopuru gehigarria itzul ziezaiotela. Eta epaileak aintzat hartu zuen salaketa. Ourenseko Lehen Auzialdiko 4. Auzitegiak esaten du (2013ko maiatzaren 13koa da epaia) gutxieneko muga edo zorua ezartzen zuen klausula gehiegizkoa zela, halaxe baitio Kontsumitzailearen Legeak. Epailearen ustez, kontsumitzaileak arrisku bat hartu zuen bere gain erreferentzia-indizearen gehienezko muga hain goian jarrita, baina arrisku horren ordainetan, kontratuak ez du ezartzen inolako abantailarik kontsumitzailearentzat; banku-entitateak, aitzitik, ez zuen hartu inolako arriskurik, hari ordaindu beharrekoa sekula ez zelako jaitsiko muga jakin batetik behera. Ondorioz, zigortu egin zuen bankua: 7.988 euro itzuli beharko zizkion bezeroari (zoru klausula ezartzearen ondorioz kobratu zioten kopuru gehigarria), eta berriz kalkulatu eta berregin beharko zituen, zoru klausularik gabe, hipoteka maileguaren amortizazio-koadroak lehen hitzartutako interes aldakorrak aintzat hartuta, eta, gainera, kontabilizatu egin beharko zuen amortizatutzat eman beharreko kapitala.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak