Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Hiltzean bi

Gidari bat auto istripuan hil zen eta emaztea -bananduta baitzegoen-, alaba eta izatezko bikotekidea utzi zituen. Emakume biek (eta alabak) hildakoaren aseguru etxearengandik kalteordaina jasotzeko eskubidea zutela ziotenez, Epaitegiak hiru gai aztertu zituen. Alde batetik, emazteak inolako eskubiderik ba ote zuen, istripua gertatu zen unean irmoa ez zen epai baten bidez bananduta zegoen arren. Beste aldetik, izatezko bikoteak ezkondutako bikoteak ematen dituen eskubide berberak ote dituen. Eta azkenik, alabak zer eskubide duen. Epaitegi Gorenak, 1999ko uztailaren 5eko epai bidez, azkenean adierazi zuen kalteordaina emakume alargun bien artean zati berdinetan partitu behar zela (sei milioi pezeta bakoitzarentzat) eta alabak hamaika milioi jasoko zituela.

Epaitegiak epaian berariaz adierazten ez duen arren, Legearen arabera legezko separazioa ezkontiderik ezarekin parekatzen da eta beraz, ezkontide bananduak salbuespen gisa kalteordaina jasotzeko eskubidea izango luke, baldin eta banaketako epaiak pentsio konpentsatzailea jasotzeko eskubidea aitortzen badio. Bigarren puntuari dagokionez, Gorenak dio honelako kasuetan Legeak izatezko batasun egonkorrak ezkontzarekin parekatzen dituela. Eta azkenik, alabari buruz, haren kalteordaina zehazterakoan amak jasotzen duena kontuan izan behar dela dio. Hala ere, kasu honetan amak hamabi milioi jaso beharrean sei besterik eskuratu ez zituelako alaba kalteturik gertatu zenez, eta alabari zegokion kalteordaina bost milioikoa zenez, guztira hamaika izendatzea erabaki zuen Gorenak, aita galdu izanaren eragin negatiboa konpentsatzeko.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak