Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Higiezinak

Esklusibotasun-klausula

Kontsumitzaileak esklusibotasun-hitzarmena urtebetez baliogabe utzi du, pisua saltzeko

/imgs/20070501/img.sentencias.01.jpg Kontsumitzaileak higiezinen agentzia batekin etxebizitzaren salmenta esklusiboa urtebetez itundu zuen; itunean agertarazi zenez, jabeari egotz zekizkion kausengatik eragiketa egiten ez bazen, saltzaileak agenteari zehazturiko prezioaren (150.253 euro) %1,5eko indemnizazioa ordaindu beharko zion, kudeaketa-gastuen kontzeptu gisa. Geroago, kontsumitzaileak agentziari fax bidez itun horren baliogabetzearen berri eman zion, baldintzekin ados ez zegoela argudiatuz eta eraginiko gastuen ordainketa eskainiz. Agentziak, ordea, kontsumitzaileari auzia jarri zion, etxebizitza saltzeko finkaturik zegoen prezioaren %1,5 (2.253 euro) ordain ziezaion. Alacanteko Lurralde Entzutegiak, ordea, 2006ko maiatzaren 5ean agentziaren kontrako epaia eman zuen. Entzutegiaren arabera, enkarguak indarrean iraun zuen urtebetean erabiltzaileak salmenta pertsonalki egiteari berariaz uko egitea zekarren esklusibotasun-klausula ez zen legezkoa. Bestetik, agentziak inolako gasturik egin zuenik frogatu ez zuenez, demanda ezetsi egin zen eta, hortaz, indemnizaziorik ez zion ordaindu behar izan bezeroak agentziari.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak