Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Hegaldi batean ekipajea galdu zieten

Bikote ezkonberri batek Dominikar Errepublikarako eztei-bidaia kontratatu zuen bidai agentzia batean. Pakete konbinatu bat zen, hegaldia eta hamabost eguneko ostatua ere barne hartzen zuena. Jomugara iritsi zirenean beren ekipajea galdua zen eta itzuli ondorengo hamabost egun geroago berreskuratu zuten. Izandako gastuengatik, tentsioengatik, deserosotasunengatik eta eragozpenengatik auzitara eraman zuten agentzia, handizkaria eta aire-konpainia, eta bidaiagatik ordaindutako diru guztiarekin kalte-ordaina ematera zigortu zituzten. Bidai agentziak epaia apelatu egin zuen, ekipaia galdu izana ez zegoela bere erantzukizunaren pean esanez. Baina Pontevedrako Entzutegiak, 2003ko apirilaren 25eko epaian, lehen instantziako epaia berretsi zuen, zigor partekatua eta kalte-ordainketaren zenbatekoa baieztatuz, Entzutegiaren arabera, bidaia konbinatuak obra baten antzekoak dira, hau da, kontsumitzaileari ez dio axola kontratuaren gauzatzea agentziaren baliabide propioekin zein bitarteko bidez egiteak.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak