Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Haur bat itota hil zen gominola handi bat irentsita

Aita batek gominola poltsa bat erosi zion hiru urteko semeari kiosko batean. Gomazko gozoki horietako bat ahoan sartu eta berehala haurra ondoezik jarri zen eta osasun zentrora eraman zuten, baina hilik iritsi zen. Auzitegiko medikuaren arabera, “gominola irenstean arnasbideak ixtearen eraginez gertaturiko asfixiaz” hil zen haurra. Kontsumo Institutuan salaketa aurkeztu ondoren, erakunde horren txostenak adierazi zuen gozokia ia esferikoa eta 3,5 zentimetroko diametrokoa zela eta haur baten ahoan sartzean ahoa ia osorik betetzen duenez, ezinezko dela erabiltzea. Horregatik, gozoki hori haurren osasun eta segurtasunerako arrisku larria zela eman zuen aditzera kontsumo erakundeak. Haurraren gurasoek demanda jarri zuten produktua komertzializatzen zuen enpresaren eta kioskoaren jabeen aurka. Azken horiek absolbitu egin zituen epaileak, produktua pertsona heldu bati saldu ziotelako. 2002ko ekainaren 10eko epaian, Epaitegi Gorenak kondenatu egin zuen produktua komertzializatzen zuen enpresa, produktuaren izaerak eskatzen zuen arreta guztia ez betetzeagatik. Hala ere, Epaitegiaren aburuz aitak ere ez zuen zuzen jokatu semeari horren gozoki handia ematean, eta horrela, gurasoei 26.061 euroko kalte-ordaina ematera zigortu zuen enpresa, eskatutako 63.106 euroen ordez.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak