Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Haur bat itota hil zen gominola handi bat irentsita

Aita batek gominola poltsa bat erosi zion hiru urteko semeari kiosko batean. Gomazko gozoki horietako bat ahoan sartu eta berehala haurra ondoezik jarri zen eta osasun zentrora eraman zuten, baina hilik iritsi zen. Auzitegiko medikuaren arabera, “gominola irenstean arnasbideak ixtearen eraginez gertaturiko asfixiaz” hil zen haurra. Kontsumo Institutuan salaketa aurkeztu ondoren, erakunde horren txostenak adierazi zuen gozokia ia esferikoa eta 3,5 zentimetroko diametrokoa zela eta haur baten ahoan sartzean ahoa ia osorik betetzen duenez, ezinezko dela erabiltzea. Horregatik, gozoki hori haurren osasun eta segurtasunerako arrisku larria zela eman zuen aditzera kontsumo erakundeak. Haurraren gurasoek demanda jarri zuten produktua komertzializatzen zuen enpresaren eta kioskoaren jabeen aurka. Azken horiek absolbitu egin zituen epaileak, produktua pertsona heldu bati saldu ziotelako. 2002ko ekainaren 10eko epaian, Epaitegi Gorenak kondenatu egin zuen produktua komertzializatzen zuen enpresa, produktuaren izaerak eskatzen zuen arreta guztia ez betetzeagatik. Hala ere, Epaitegiaren aburuz aitak ere ez zuen zuzen jokatu semeari horren gozoki handia ematean, eta horrela, gurasoei 26.061 euroko kalte-ordaina ematera zigortu zuen enpresa, eskatutako 63.106 euroen ordez.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak