Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Gidatzeko baimena kendu edanda gidatzeagatik

Gidari bat gidatzeko baimenik gabe utzi zuten trafikoko segurtasunaren aurkako delituagatik, edanda gidatu zuelako. Gidariaren aseguru polizak karneta galtzea ere babesten zuen, baina aseguru etxeak ez zuen kalte hori ordaintzerik onartu eta ordainketa zuhurtzigabekeria, kulpa edo zabarkeriagatik gertatutako zirkulazio-istripuen kasuan baino ematen ez dela argudiatu zuen.

Gidariak salaketa jarri zuen aseguru etxearen aurka eta polizan hitzartutakoaren ondorioz zor ziotena ordaintzea eskatu. Asturiasko Lurralde Auzitegiak (1998ko azaroaren 24ko epaia) aseguru konpainiari eman zion arrazoia, besteak beste Aseguruen Kontratuen Legeak jasotzen baitu aseguratzailea behartuta dagoela prestazioa ordaintzera, ezbeharra aseguratuaren fede txarrak eragin ez badu. Legeak aseguratu-ezin kontsideratzen du zenbait arrisku eta edanda gidatzea da horietako bat, moralari eta ordena publikoari zor zaion errespetuaren printzipioari jarraituz.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak