Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Gidabaimenik gabe ibiltzeko auto berria erosi eta behin eta berriz matxuratu zaio

Gidabaimenik gabe ibil daitezkeen auto horietako bat erosi zuen pertsona batek
(kuadriziklo esaten zaien horietako), eta matxura asko izan zituen denbora gutxiren buruan. Ibilgailua ezin erabat konpondu, eta salaketa jarri zuen saltzailearen aurka; kontratua eten nahi zuela jakinarazi zion eta ordaindu zuen dirua itzul ziezaiola.
Eta irabazi egin zuen epaiketa. Ourenseko Auzitegiak 2009ko martxoaren 5eko epaian
esan zuenez, erosleak aurkeztu zituen txostenek -adituek eginak- argi erakusten zuten ekoizpen akatsak zituela autoak eta matxurek gutxitu egiten zutela kuadrizikloaren segurtasuna, eta etengabe konpontzen ibili beharra zegoela. Auzitegiak erabaki zuen ibilgailu hark, ekoizpen akats horiek izanda, ez
zeukala eduki behar zukeen kalitatea, eta horrek eskubidea ematen ziola kontsumitzaileari kontratua eten nahi izateko.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak