Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Gehiegizkotzat jo dute igogailuari mantentze-lanak egiteko kontratuaren iraupena, eta irabazi egin dute epaiketa

2004. urtean, etxejabe elkarte batek bi igogailuri mantentze-lanak egiteko kontratuak sinatu zituen bost urterako. Klausula batean, kontratuak automatikoki luzatzeko aukera ageri zen, hamabost urterako, eta epe hori bukatu baino lehen eten nahi izanez gero, diru-zigorra ordaindu beharko zuten: geratzen zen aldiari zegokion fakturazioaren %50, hain zuzen. 2011. urtean, etxejabe elkarteak enpresari jakinarazi zion kontratua eten egin nahi zuela, eta enpresak salaketa jarri zuen elkartearen aurka, kontratuak 2014. urte arte luzatuta zeudelako, eta, zigor gisa, geratzen zen fakturazioaren %50 ordain zezatela eskatu zien: 5.886 euro. A Coruñako Probintzia Auzitegiak, ordea, Kontsumitzaileak Babesteko Lege Orokorrari jarraituz, absolbitu egin zuen elkartea (2013ko ekainaren 4an eman zuen epaia). Lege horrek esaten du zerbitzu jarraituak emateko kontratuen klausulak fede onaren aurkakoak direla iraupen-aldi luzeegiak ezartzen dituztenean. Eta A Coruñako Probintzia Auzitegiaren iritziz, kontratuak gutxienez bost urteko iraupena izatea gehiegizkoa zen, eta klausula, berriz, neurriz kanpokoa.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak