Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Gehiegizko klausulak. Igogailuen mantenua

Igogailuaren mantentze-lanak egiten dituen enpresari ez diote eman nahi kalte-ordainik

Etxejabe elkarte batek hiru urterako kontratua sinatu zuen igogailuen mantentze-lanak egiten zituen enpresa batekin, eta, kontratua beste hiru urtez luzatuko zen bi aldeetako batek kontratua etetea erabaki ezean. Kasu horretan bukatu baino hiru hilabete lehenago jakinarazi beharra zegoen. Etxejabeek kontratua bukatu baino lehen eten zezaketen -halaxe zehazten zuen dokumentuak-, baina ordaindu egin beharko zuten kontratua bukatzeko falta ziren egunei zegokien kopurua. Etxejabeek gutuna bidali zioten enpresari, eta jakinarazi zioten kontratua eten nahi zutela. Enpresak kalte-ordaina eskatu zien, kontratuan ageri zen zigor-klausulak zehazten zuen bezala (2.252 ?). Tarragonako Auzitegiak, baina, gehiegizko jo zituen halako zigor-klausulak. Ez zitzaion bidezkoa iruditu alde batek kontratua eteteagatik, enpresak jasoko ez duen diru kopuru guztia edo ia guztia ordainaraztea. Beraz, 225 ?-ra jaitsi zuen kalte-ordaina.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak