Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Etxebizitzaren akats larrien ondorioz, salerosketa bertan behera utzi behar izan zen

Bikote batek etxebizitza bat erosi zuen zortzi milioi eta erdi ordainduta. 1992ko irailean salerosketa eskritura sinatu zuten notarioaren aurrean eta hipoteka mailegua egin. Etxea erosi eta denbora gutxira pitzadurak agertu ziren eraikinean eta beste bizilagunek adierazi zuten eraikinak egitura eta eraikuntzako arazo larriak zituela, eskatu zuten txosten tekniko baten jasotzen zenez.

Lehen Instantziako Epaitegian saltzaileen aurkako demanda jarri eta salerosketa eskritura indarrik gabe uztea eskatu zuen bikoteak. Gainera, etxeagatik ordaindutako zenbatekoa eta notaritza eta jabetza erregistroko gastuak, eskualdatze eta gestoriagatiko zerga, interesak eta hipoteka amortizatzeak eragindako gastuak erreklamatu zizkieten saltzaileei. Epaitegiak arrazoi eman zien, baina saltzaileek Epaitegi Gorenera errekurritu zuten, demanda epez kanpo aurkeztu zela argudiatuz.

Hala ere, Gorenak (2000ko abenduaren 23an) berretsi zuen ezkutuko akatsengatik erreklamazioa aurkezteko sei hilabeteko epea etxebizitza ematen den unetik hasten dela kontatzen eta, beraz, eskrituraren datatik aurrera; horrenbestez, epe barruan aurkeztu zen demanda. Egitura akatsak bazirela eta larriak zirela ere frogatutzat eman zuen, akatsok begiratu batean antzeman ezin baziren ere (pitzatuak igeltsuz estali zituzten etxebizitza saltzerakoan). Arrakalak handitu egingo zirela aurreikusten zenez eta etxea konpontzeko lanak 27 milioi pezetatan baloratzen zirenez, Gorenak uste du etxebizitza ez zegoela erabiltzeko moduan. Epaian, erosleen eskaerak ontzat eman eta salerosketa bertan behera utzi zen, prezioa eta salerosketa gastuak eta interesak itzultzeko obligazioarekin, hipoteka amortizatzeko gastuak eta epaiketaren kostuan barne.

Hau interesa dakizuke:

Infografias | Argazkiak | Ikerketak