Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Etxebizitza. Entrega geroratzea

Saltzaileak entrega egitean geroratu eta indemnizazioa ordaindu ez

/imgs/20070401/img.sentencias.03.jpg Bezeroak 1996an eraikitzen ari zen etxebizitza salerosteko kontratua sinatu zuen; bertan, etxea entregatzeko data jakin bat eta, alderdi bidetako edozeinek kontratua betetzen ez bazuen, besteari eman beharko zion indemnizazioa ere itundu zen. Etxea entregatzeko eguna iritsita, saltzaileak data geroratu zuen; horrek erostunari etxebizitza alogerean harrarazi zion. Itundutako datatik bost astera saltzaileak titularra deitu zuen eskritura sinatu eta giltza entregatzeko baina erosleak uko egin zion, itundutako diru-kopurua deskontatzeko beharra argudiatuta. Azkenean erostunak enpresa auzitara eraman zuen, indemnizazioa ez ezik, eraginiko kalte-ordainen eskean. Espainiako Epaitegi Gorenak, 2006ko irailaren 28an emaniko epaian, saltzaileak kontratua erabat ez baizik eta partzialki urratu zuela ebatzi zuenez, bidezkotzat jo zuen 3.000 euroko indemnizazioa, itundutakoaren ordez (askoz ere handiagoa). Azkenean, helegitearen kostuak erostunari ordainarazi zizkion.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak