Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Engainuzko publizitatea odontologiako aseguru batean

Balearetako Odontologoen Elkargoak aseguru etxe baten kontrako salaketa jarri zuen odontologiako gehigarri batean engainuzko publizitatea egin eta hartzaileek oker ulertzea eragin zezakeelako. Elkargo horren iritziz “Osasun-laguntzarako Asegurua, Odontologiako Osagarria” ez zen aseguru-kontratu bat eta frankizia deitzen zirenak ere ez ziren frankizia, tratamenduen kopuru osoak baizik.

Balearetako Lurralde Auzitegiak, 1999ko ekainaren 7ko epai bidez, Odontologoen Elkargoari eman zion arrazoia, aseguru etxearen bezeroari edo publizitatearen hartzaileari ezkutatu egiten baitzitzaion eskainitako zerbitzua oso-osorik aseguratuak ordaindu beharrekoa zela, komisio eta guzti; laburbilduz, produktua aseguru-eragiketa gisa aurkeztu arren, ez zen inondik ere hori. Horrela, publizitatea engainuzkoa zelako legezkoa ez zela aitortu zuen epaitegiak eta aseguru etxeari iragarkia bertan behera uzteko eta hura argitaratu zuen modu berean epaiaren berri ematera zigortu zuen.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak