Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Engainuzko publizitatea egiteagatik zigortua

Kataluniako Generalitateak engainuzko publizitatea egiteagatik zigortu zuen merkataritza-etxe bat. Publizitatean tresneriako hiru pieza eskaintzen ziren eta beste bat opari. Eskaintzan prezio orokorra jartzen zen, hiruko loteari edo tresna bakoitzari zegokion zehaztu gabe eta erabiltzailearentzat ulergaitza zen joko bat ere sartzen zen.

Hori guztia arau-hauste zigorgarria da, Kontsumitzaileen Legeko 10. artikuluan jasoa. Artikulu horrek dio edozein produkturen promozioko mezuak zehatza, argia eta erraza izan behar duela. Lege bereko 9. artikulua ere urratzen da. Puntu horrek lehiaketa eta sarien etorkizuneko arautzea aurreikusten du. Edozein kasutan ere, Epaitegi Gorenak, 1999ko otsailaren 24ko epaian, promozioa zigorgarria zela erabaki zuen, bai kontsumitzailea gaizki ulertzera eraman nahi zelako eta bai publizitateari buruzko araudia betetzen ez delako.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak