Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Ebakuntzako anestesiaren eraginez hil zen emakumearentzako kalte-ordaina

Apendizitis akutua zuen emakume bati ebakuntza egin zioten anestesia orokorrez Insaluden ospitale bateko larrialdi zerbitzuan, baina ebakuntzaren ondoren koma egoeran geratu eta hil egin zen. Familiartekoek auzitara eraman zuten Insalud, heriotza eragin zuten lesioak anestesiak sortu zituela uste baitzuten, medikuek ez baitzuten aztertu emakumearen aurreko drogamenpekotasuna, bi hilabete baitzeraman heroinatik desintoxikatzeko tratamenduan. Epaiketan Insaludeko funtzionario baten txostena aurkeztu zen eta txostenaren arabera, baliteke bateraezintasuna gertatzea droga menpekotasun horren eta anestesiaren artean. Horregatik, anestesista beharturik zegoen anestesiaren tolerantzia edo alergiari buruzko azterketa bat egitera, baina ez zuen egin. Gainera, Gorenak dio gainerako medikuen jokaera ere ez zela zuzena izan, diagnostikoak -peritoneoko afekzioen zeinuak izateak- ez baitzuen justifikatzen hain presazko ebakuntza eta diagnostiko orrian jasotzen zen gomendioari jaramonik ez egitea, hain zuzen ere “obserbazioan utzi eta hamabi orduren buruan berriro baloratu eta analisiak errepikatzea”. Horrela Gorenak, 2001eko ekainaren 7ko epaian, familiartekoei kalte-ordaina ematera zigortu zuen Insalud; Gorenaren aburuz, osasun prestazio desegokiek erantzule bihurtzen zuten eta informaturik onarpena eman izanak ez du pazientea behartzen mediku prestazio desegoki baten ondoriozko arriskuak bere gain hartzera.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak