Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Ebakuntzako anestesiaren eraginez hil zen emakumearentzako kalte-ordaina

Apendizitis akutua zuen emakume bati ebakuntza egin zioten anestesia orokorrez Insaluden ospitale bateko larrialdi zerbitzuan, baina ebakuntzaren ondoren koma egoeran geratu eta hil egin zen. Familiartekoek auzitara eraman zuten Insalud, heriotza eragin zuten lesioak anestesiak sortu zituela uste baitzuten, medikuek ez baitzuten aztertu emakumearen aurreko drogamenpekotasuna, bi hilabete baitzeraman heroinatik desintoxikatzeko tratamenduan. Epaiketan Insaludeko funtzionario baten txostena aurkeztu zen eta txostenaren arabera, baliteke bateraezintasuna gertatzea droga menpekotasun horren eta anestesiaren artean. Horregatik, anestesista beharturik zegoen anestesiaren tolerantzia edo alergiari buruzko azterketa bat egitera, baina ez zuen egin. Gainera, Gorenak dio gainerako medikuen jokaera ere ez zela zuzena izan, diagnostikoak -peritoneoko afekzioen zeinuak izateak- ez baitzuen justifikatzen hain presazko ebakuntza eta diagnostiko orrian jasotzen zen gomendioari jaramonik ez egitea, hain zuzen ere “obserbazioan utzi eta hamabi orduren buruan berriro baloratu eta analisiak errepikatzea”. Horrela Gorenak, 2001eko ekainaren 7ko epaian, familiartekoei kalte-ordaina ematera zigortu zuen Insalud; Gorenaren aburuz, osasun prestazio desegokiek erantzule bihurtzen zuten eta informaturik onarpena eman izanak ez du pazientea behartzen mediku prestazio desegoki baten ondoriozko arriskuak bere gain hartzera.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak