Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Bidai agentziak: Itsas bidaiako bistak... salbamendu-txalupetara

/imgs/20060901/img.sentencias.02.jpgErabiltzaileek bidai agentziarekin kontratatu zuten hegazkin-bidaiak, hoteletako egonaldiek eta itsas bidaiak osaturiko produktu konbinatu bat kontratatu zuten. Itsasontzian, mugarik gabe itsas bistak izango zituen gela hitzartu zen arren, erabiltzaileei bestelako zerbait eskaini zitzaien: salbamendu-txalupetatik gertu.-gertuko gela.

Baldintza hori ez betetzearren, bidai agentziaren kontrako demanda ezarri zuten. Sevillako Lurralde Entzutegiko Bigarren Sekzioak, 2005eko apirilaren 14ean emaniko epaian salatzaileen alde egin zuen. Kontratatu zuten gela 6. kategoriakoa zen arren, eman zitzaiena 4.ekoa zela egiaztatu zuten; horrenbestez, bidaiariei kategorien arteko prezioaren pareko indemnizazioa ordaindu beharko zitzaien (240 euro laguneko). Horrez gainera, eraginiko kalte moralagatik ere ordaina eman behar zitzaionez, 75 euro lagun eta eguneko ordainarazi zion agentziari (munta hori kalkulatzeko, bidaiaren eta eraginiko bidaia-partearen prezioa hartu zen aintzat).

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak