Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Begi bateko ikusmena galdu zuen kataratetako ebakuntza egitean

Aseguru etxe bateko mediku zerbitzuek aurrekariak ikusita desegokia zen ebakuntza egin zioten kataratadun gaixo bati eta operatu-ondokoa bat ere ortodixoa izan ez zenez, erretina-askatzea izan eta eskuineko begia galdu egin zuen. Epaitegi Gorenak, 1999ko azaroaren 2ko epai bidez, medikuak eta aseguru etxeak gaixoari 20 milioiko kalteordaina eman behar ziotela erabaki zuen. Epaitegiaren iritziz aseguru etxearen betebeharra ez da prestazio jakin bat eskaintzea bakarrik eta gaixo bakoitzari asistentzia egokia, segurua eta eraginkorra ematearen ardura ere izan behar du; bestela, iruzurra senti dezake aseguratuak.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak