Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Auto-saltegia salatu du, auto berriari motorra hondatu zaiolako hiru urteren ostean

Gidari batek salaketa jarri zuen autoa saldu zion saltegiaren aurka, erosi eta hiru urtera motorraren blokea hondatu zitzaiolako biela bat apurtu ostean. 3.205 euro kosta zitzaion matxura konpontzea. Legezko bermearen epea agortuta zegoen, baina Castelloko Probintzia Auzitegiak erabaki zuenez (2009ko otsailaren 10ekoa da epaia), saltzaileak ez zuen bete kontratua eta matxura ordaintzera behartu zuen. Autoa konpondu zuen enpresako arduradunak eta kontsumo bulegoko adituek adierazi zuten ez dela batere ohikoa biela hondatzea. Arrazoi hori aintzat hartu, eta Castelloko Epaitegiak nabarmendu zuen garrantzi handiko matxura dela motorra hondatzea, eta, beraz, kontratua ez betetzea egotzi zion, nahiz eta saltzaileak argudiatu zuen bezeroak oker edo modu bortxatuan gidatu zuela autoa (ez zuen aurkeztu horren frogarik).

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak