Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Aspaldi errentan emandako etxea. Berritze lanak

Jabeak ez du egin nahi berritze lanik, etxeak balio duenaren erdia gastatu behar omen duelako

40 urte errentan egon ondoren, berritze lanak egin zitzala eskatu zion maizterrak jabe-alokatzaileari, gutxieneko baldintza batzuetan bizi ahal izan zedin: komunak zisterna bat behar zuen, harraska aldatu beharra zegoen eta sukaldeko lurrak berdintzeko premia zeukan. Alokaitzaileak uko egin zion eskabideari, esanez etxeak balio zuenaren erdia baino gehiago gastatu beharko zuela hura konpontzen. Hala izanez gero, 1964ko Hiri Alokairuen Legeari jarraiki, hondamendi ekonomikoan egongo zatekeen etxea, eta kontratua indargabetu ahal izango zukeen. Hori egiaztatzeko, txostena eskatu zion lege aditu bati, eta hark 78.641 euroko balioa eman zion etxeari. Etxea txukun jartzeko eta maizterrak galdegin zituenak egiteko, ordea, 20.452 euro behar ziren -inondik ere ez, beraz, etxeak balio zuenaren erdia-. Hori ikusita, Asturiasko Probintzia Auzitegiak bertan behera utzi zituen jabearen asmoak, eta ezin izan zuen kontratua indargabetu (2007ko maiatzaren 2ko sententzia da).

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak