Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Aseguru etxeak ez zuen bihotzekoak eragindako baliaezintasuna onartzen

Kontsumitzaile batek aseguru etxe batekin poliza bat adostu zuen 1989an bere heriotza eta erabateko baliaezintasun iraunkorraren arriskua aseguratzeko. Lau urte pasa eta gero miokardio infartua izan zuen eta, ondorioz, Gizarte Segurantzako Zuzendaritza Nagusiak erabateko baliaezintasun iraunkorrean zegoela adierazi zuen.

Baina prestazio aseguratua eskatu zuenean, aseguru etxeak ezetz esan zion: aseguratuak aseguru etxeari ezkutatutako gaixotasun larrien aurrekariak ezkutatu zizkiola alegatu zuen. Kontsumitzaileak aseguru etxearen aurka demanda bat aurkeztu zuen. Aseguru etxearen arabera, 1989an aseguratuak esan zuzen ez zuela gaixotasun larririk edo muga fisikorik inoiz izan, baina mediku txostenetan erreparatuz gero aurrekariak omen zituen, psoriasis, hiperkolesterolemia eta diabeteari dagokienez.

Auzitegiarentzat, ordea, horiek ez dira gaixotasun larriak eta ez zuten bihotzekoa eragin. Ondorioz, gaixotasunen larritasuna eta beren balizko kausa-ondorioa harremana bihotzekoarekin eta ezbeharrarekin frogatu ez denez, Auzitegi Gorenak 2003ko urriaren 3ko epaian dio aseguratuak ez duela iruzurrik egin. Horrenbestez, aseguru etxea zigortu du aseguru polizan aurreikusitako kaltea ordaintzera (ezbeharra gertatu zen unetik %20ko interesa gehituta) eta epaiketako kostuak ordaintzera.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak