Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Gerta liteke antzeko kasu batek beste epai bat merezi izatea. Orri honetan era guztietako produktu eta zerbitzuen kontsumitzaileei eragiten dieten gure auzitegietako epaiak jasotzen dira. Gogoratu antzeko gertaerek epai desberdina izan dezaketela, zenbait alderdiren arabera: probak, inplikatutako aldeen gorabehera zehatzak edo kausa horretan eskumena duen auzitegia.

: Aseguratzaileak aseguratuaren abokatuaren minuta osoa ordaindu zuen

Gidari batek trafiko istripuaren ondoren falten epaiketa izan zuen. Auzirako letratu baten zerbitzuak erabili zituen eta 458.000 pezetako minuta ordaindu zion. Gidariak defentsa juridikorako poliza bat kontrataturik zuenez, bere aseguru konpainiari erreklamatu zion abokatuaren minutua. Baina aseguru etxeak uko egin zion ordaintzeari, polizan defentsa juridikoaren estaldura 250.000 pezetara mugatzen zela esanez.

Auzia Alakant-eko Lurralde Auzitegian planteaturik, 2000ko maiatzaren 10ean aseguratuari arrazoi eman zion auzitegiak, polizaren eranskinak estalduraren muga hori jasotzen bazuen ere, bere aburuz aseguratuak sinatu beharrekoa izan arren, sinatu gabe zegoenez, ez baitzuen inolako eragin mugatzailerik.

Entzutegiak dio Aseguru Kontratuaren Legea ezarriz, estaldura mugatu nahi izan bazen, berariaz aipatu eta nabarmendu behar zela puntu hori eta idatziz zehatz onartu. Epaiaren arabera, aseguru etxea behartuta dago kopuru osoa ordaintzera, aseguru kontratuak inolako mugarik gabe estaltzen baitzuen defentsa juridikoa.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak