Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Abokatua zabarkeriagatik salatu

Epaiketa batean defenda zitzaten ofizioko abokatua eskatu zuten batzuei gertatuko kasua ondoren. Auzia galdu eta kostuak ordaintzera kondenatu zituzten eta kopuru horrengatik ondasunak bahitu zizkieten. Izendatutako abokatuak ez zuen doako justizia eskatu eta hori egin izan balitz, bezeroek ez zuketen prozesuaren gastuak ordaindu beharrik izango. Abokatuak ez zituen, gainera, prozedurako bide egokiak aukeratu. Izandako kalteengatik, -kalte material zein moralengatik-, kaltetuek demanda jarri zuten abokatuaren aurka eta bezeroei ezarri zitzaizkien kostuak ordaintzera eta kalte moralengatiko ordaina ematera zigortu zuen epaitegiak abokatua. Madrileko Auzitegiak, 1998ko otsailaren 4ko epaian, abokatuaren zabarkeria hartu zuen oinarri, zerbitzuen alokairu-kontratuan hartutako betebeharrak bete ez zituelako.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak